Neue Rezepte

Haben Sie olympischen Geist? In acht nehmen

Haben Sie olympischen Geist? In acht nehmen

Wenn die Olympischen Spiele in die Stadt kommen, kommen viele Alltagsroutinen zum Erliegen und fast jeder kommt in die Stimmung, einen der ältesten internationalen Sportwettbewerbe zu feiern. Aber nicht jeder spürt die olympische Kameradschaft.

Dennis Spurr aus Weymouth, Dorset, kam in olympische Stimmung, indem er seinen Laden mit fünf olympischen Ringen aus Wurst dekorierte und ein Schild mit einem ähnlichen Bild draußen aufstellte. Die "Olympische Polizei" stattete ihm einen Besuch ab und forderte ihn auf, die nicht sanktionierte Wurstnachbildung zu entfernen, und drohte mit einer massiven Geldstrafe, weil sie das olympische Urheberrecht verletzte, berichtete Die New York Times.

Spurr nahm das Schild ab, ersetzte es aber schnell durch ein ähnliches mit fünf quadratischen Würstchen. Die Olympia-Polizei war nicht amüsiert und forderte ihn auf, dieses Schild abzunehmen, berichtete auch die New York Times.

Spurr ist nicht der einzige, der die Verachtung der "olympischen Polizei" spürt.

Um jeden, der kein offizieller Spielesponsor ist, daran zu hindern, aus den Olympischen Spielen Kapital zu schlagen, haben sich die Spieleveranstalter, das London Olympic Organisationskomitee und das Internationale Olympiakomitee 2006 mit der damaligen Labour-Regierung zusammengetan, um einen parlamentarischen Gesetzentwurf zu verabschieden , der London Olympic Games and Paralympic Games Act 2006, der eine potenzielle Geldstrafe von 20.000 GBP für jeden beinhaltet, der versucht, die Olympischen Spiele inoffiziell zu "sponsieren".

Die olympischen Vollstrecker haben einen Cafaacé-Besitzer in Plymouth überfallen, der eines seiner Frühstücksartikel als "Flammendes Fackel-Frühstücksbaguette" bezeichnete. Ihnen wurde gesagt, sie sollten es von der Speisekarte nehmen, so Kurierpost.

Und eine langjährige Einrichtung in East London musste ihren Namen von Olympic in Lympic ändern, berichtete die Kurierpost.

Alle Cafés entlang der Fackellaufstrecke wurden mit Ausnahme der McDonald’s-Restaurants aufgrund ihres exklusiven Fast-Food-Vertrags mit den Spielen geschlossen. McDonald's ist auch die einziger Anbieter für Pommes frites für die Veranstaltungen kann also kein anderer Anbieter einfach Chips innerhalb des Olympiaparks ausschenken. Es gibt jedoch eine Lücke für diejenigen, die die Sponsoring-Tortur umgehen möchten; Wenn die Pommes mit traditionellem Fisch und Pommes Frites serviert werden, wird dies von den Beamten als in Ordnung angesehen Der Sonntagswächter.

Und nur für den Fall, dass Sie daran denken, Ihre eigene Thermoskanne mit Tee mitzubringen, um Sie während der Veranstaltungen mit Flüssigkeit zu versorgen, denken Sie noch einmal darüber nach. Nach den offiziellen Regeln Thermoskannen sind verboten aus den Spielen zusammen mit einer Vielzahl anderer Gegenstände, darunter Speisen, Getränke, Gegenstände mit Logos von Nicht-Sponsoren, Flaschen, Glasbehälter und Kühlschränke. Ja, Sie haben richtig gelesen, Kühlschränke.

Während Sie sich verkleiden, einschalten und Ihren Zeitplan für die Spiele in London 2012 abräumen, werden Sie von den Organisatoren der Olympischen Spiele beobachtet.

Sean Flynn ist Junior-Autor für The Daily Meal. Folge ihm auf Twitter @BuffaloFlynn


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen wie Nike und Virgin Airways haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird aufpassen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird aufpassen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen wie Nike und Virgin Airways haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Vorsicht: Olympische Twitter-Cops

Da wir uns dem Beginn der Olympischen Spiele in London nähern, erwarten die Organisatoren, dass sie ihre Marke unermüdlich schützen. Diese fünf Ringe kosten Milliarden von Dollar, und es ist wahrscheinlich die Regel Nummer eins im olympischen Sponsoring-Spiel: Nicht mit der Marke vermasseln.

Nehmen Sie zum Beispiel Usain Bolt, wie ein Bericht behauptet. Wenn er twittert, wie schlimm seine Pumas sind, wird LOCOG in einer Minute bei ihm sein. Wieso den? Denn Adidas ist offizieller Schuhsponsor der Olympischen Spiele und das Tweeten über einen Konkurrenten verstößt direkt gegen die Social-Media-Richtlinien des Internationalen Olympischen Komitees, indem es im Zusammenhang mit den Spielen die falsche Marke erwähnt.

Die Marke wird übrigens von Reuters auf etwa 3,2 Milliarden US-Dollar von den Olympischen Spielen in London geschätzt. Und das ist für LOCOG ein guter Grund, hart durchzugreifen.

Einige Unternehmen, wie Nike und Virgin Airways, haben möglicherweise bereits clevere Wege gefunden, die Beschränkungen zu umgehen. Nike hat mehrere Anzeigen mit Medaillen-Hoffnungsträgern geschaltet, während die direkten Verweise auf die Olympischen Spiele in London reibungslos umgangen werden.

„Man muss denken, dass Virgin etwas tut“, sagte ein Marketingleiter gegenüber TheStar.com. "Es mag nicht während der Spiele passieren, aber was auch immer diese Gnadenfrist ist, sie werden einen Weg finden, ihre Marke in die Spiele einzubringen."

Vor allem aber werden Twitter und Facebook für Olympia-Organisatoren das einzigartigste Problem darstellen, um unbefugte Werbung zu verhindern. Während der Spiele müssen die Athleten der Social-Media-Richtlinie des IOC zustimmen, die Twitter-Posts verbietet, in denen Marken erwähnt werden, die keine olympischen Sponsoren sind. Aber nicht jeder Tweet und jeder Post kann überwacht werden.

"Was werden Sie tun? Es ist kein Dopingskandal“, fügte die Führungskraft hinzu. „Sie bezeichnen dies als die sozialsten Spiele aller Zeiten, aber es sind auch die am meisten überwachten und gesperrten Spiele aller Zeiten. Und es hat noch nicht einmal angefangen.“

Aber Vorsicht, das IOC wird zusehen.

„Wir überwachen nicht, aber wir arbeiten eng zusammen, damit alle Plattformen sicherstellen, dass die Marken- und (Internetprotokoll-) Rechte respektiert werden und dass wir im Falle einer Verletzung einen Mechanismus eingerichtet haben“, warnte Alex Huot vom IOC trocken Leiter Social Media.


Schau das Video: Umfrage: Olympische Spiele in China boykottieren? (Januar 2022).