Neue Rezepte

Mystery-Kunde hinterlässt 100-Dollar-Scheine für McDonald’s-Mitarbeiter

Mystery-Kunde hinterlässt 100-Dollar-Scheine für McDonald’s-Mitarbeiter

Ein regelmäßiges Abendessen verbreitet die Liebe zu McDonald's-Mitarbeitern

Ein großzügiger Kunde hinterließ an dem Tag, an dem er vorbeikam, 100-Dollar-Scheine – genug für alle 33 Restaurantmitarbeiter, auch für diejenigen, die nicht im Dienst waren.

Die Mitarbeiter eines McDonald's in Fort Worth, Texas, liebten die freundliche Geste eines Diners, der zufällig beschloss, 100-Dollar-Scheine an Restaurantmitarbeiter zu verteilen.

Laut CBS DFW ist der Mann, der namenlos bleiben möchte, Stammkunde am Standort, der es nur weiterzahlen wollte.

„Man konnte sagen, dass es ihren Tag gesegnet hat“, sagte Lisa Davila aus Dallas, die die freundliche Geste mit ihrer Handykamera auffing. „Sie kamen nicht dort [zur Arbeit] und dachten, das würde an diesem Tag passieren … und das war das Beste daran.“

Davila sagt, dass der Mann hinter dem Geld ihr Chef ist und sagt, dass bei ihm kürzlich Krebs diagnostiziert wurde.

„Es gab eine junge Dame bei McDonald’s, die dort regelmäßig ist und Kaffee trinkt, und sie weinte zufällig und es brach ihm das Herz. Also ging er hin und fragte sie, was los sei und sie machte einige schwere Zeiten durch“, sagte Davila dem Sender.

Danach, sagt sie, wollte der Mann nur anderen etwas Freude machen und hofft nun, dass vor den Feiertagen auch andere zum Schenken inspiriert werden.

Bevor er das McDonald's an diesem Tag verließ, zählte Davilas Chef zusätzliche Rechnungen – genug für alle 33 Restaurantmitarbeiter, auch für diejenigen, die an dem Tag, an dem er vorbeikam, nicht im Dienst waren.

Natürlich ist dieser mysteriöse Mann nicht der erste Gönner, der die Freude über das große Trinkgeld an andere verbreitet.

Prominente wie Amy Schumer und Sängerin Rihanna sind dafür bekannt, großzügige Trinkgelder für Server zu hinterlassen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich am 14. November 2016 von Fox News veröffentlicht.

  • Krispy Kreme verklagt wegen falscher Werbung für Obst und Ahorn-Donut-Zutaten
  • Wohin führt diese Änderung der Ronald McDonald House Charity wirklich?
  • Nachfrage nach High-End-Bourbon-Himmelsraketen rund um den Globus
  • Anthony Bourdain verrät überraschenden Lieblings-Hotspot der japanischen Küche

Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service für weniger als jedes fünfte Gebäude in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben übrig, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen.Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar.Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen

Als der Gesetzgeber erfuhr, dass Vermont über den Coronavirus Relief Fund des Bundes 1,25 Milliarden US-Dollar erhielt, hofften viele, einen großen Teil dazu beitragen zu können, den Breitband-Internetzugang endlich für Menschen zu erweitern, die ihn mehr denn je benötigen.

Schließlich argumentieren Befürworter, wenn die Regierung von den Menschen verlangen wird, von zu Hause aus zu arbeiten und zu lernen, ist sie verpflichtet, die Werkzeuge bereitzustellen, um dies zu erreichen – nicht nur in Städten, sondern auch in ländlichen Gebieten wie dem Nordosten des Königreichs.

Gesetzgebende Ausschüsse begannen zu diskutieren, bis zu 100 Millionen US-Dollar auszugeben, um die digitale Kluft des Staates ein für alle Mal zu beseitigen. Schnell zeichnete sich ein großes Problem ab: Der Coronavirus-Hilfsfonds des Bundes kam mit Einschränkungen, unter anderem mit der Maßgabe, dass die Gelder bis Ende dieses Jahres ausgegeben werden.

Da Breitbandnetze im Allgemeinen Jahre brauchen, um sie zu entwerfen, zu finanzieren, zu genehmigen und zu bauen, würde es die Konnektivität nicht verbessern, einfach Geld in das Problem zu werfen.

"Sie müssen diese Netzwerke konstruieren", sagte die Abgeordnete Laura Sibilia (I-Dover). "Man schnippt nicht einfach mit den Fingern und es ist gebaut."

Der Gesetzgeber musste anerkennen, dass die komplexen Konnektivitätsherausforderungen des Staates kurzfristigen Lösungen trotzen.

Sibilia ist stellvertretende Vorsitzende des Energie- und Technologieausschusses des Hauses, der seine vorläufige Empfehlung von fast 100 Millionen US-Dollar drastisch reduziert hat, nachdem er die Grenzen für die Verwendung von Geldern des Bundesgesetzes über Coronavirus Aid, Relief and Economic Security Act erfahren hatte.

Der Ausschuss diskutierte zunächst, 45 Millionen US-Dollar dieser 100 Millionen US-Dollar für den Aufbau von Glasfaser-Internetverbindungen mit Download-Geschwindigkeiten von 100 Megabit pro Sekunde bereitzustellen. Diese blitzschnellen Geschwindigkeiten sind nach Angaben des Department of Public Service in weniger als einem von fünf Gebäuden in Vermont verfügbar. Ziel des Staates ist es, solche Geschwindigkeiten bis 2024 überall verfügbar zu machen.

"Ich denke, das ist es, was viele Vermonter und ehrlich gesagt viele Gesetzgeber gerne sehen, dass wir in der Lage sind", sagte der Abgeordnete Tim Briglin (D-Thetford) letzte Woche den Kollegen des House Energy and Technology Committee, als sie ihren Breitband-Gesetzentwurf ausgearbeitet.

Aber das erwies sich als unmöglich, sagte Briglin. In der jüngsten Bundesrichtlinie heißt es, dass die Coronavirus-Mittel für "notwendige Ausgaben aufgrund des Gesundheitsnotstands" ausgegeben werden müssen.

Weitere 7 Millionen US-Dollar, die das Komitee für Bauvorbereitungs- und Konstruktionsarbeiten beantragte, um Anbietern zu helfen – etablierte nationale Akteure wie Comcast sowie einheimische Netzwerke in von Wählern unterstützten kommunalen Versorgungsbezirken – wurden ebenfalls als unzulässig erachtet.

"Das gemeinsame Finanzamt und der Berater, mit dem sie zusammenarbeiten, haben diese Idee mit dem Daumen nach unten gedrückt", sagte Briglin seinen Kollegen.

Die Beraterin Danna MacKenzie sagte am Dienstag im Finanzausschuss des Senats aus, dass zunächst "viel Optimismus und Hoffnung bestand, dass diese Mittel direkt verwendet werden könnten, um an der langfristigen Breitbandplanung von Vermont zu arbeiten".

Aber die jüngsten Leitlinien des US-Finanzministeriums stellten klar, dass dies „nicht die Absicht“ der Bundeshilfe war. Die Mittel seien mit einer „schweren Einschränkung“ verbunden, dass sie nur für den Anschluss an Breitbandmenschen verwendet werden können, die sie für K-12-Bildung, Telegesundheit und Telearbeit benötigen, sagte sie.

MacKenzie räumte ein, dass ihre Firma die "konservativste" Ansicht vertrete, wie das Geld ausgegeben werden könnte, da die Bundesregierung die Rückzahlung von unangemessen ausgegebenen Mitteln verlangen könnte.

Die Breitbandrechnung wurde auf 43 Millionen US-Dollar gekürzt, wobei nur ein Bruchteil dieser Mittel für den Ausbau des Internetzugangs für die Bewohner verwendet wird. Das Repräsentantenhaus soll diese Woche über den Gesetzentwurf abstimmen.

Die Maßnahme umfasst 20 Millionen US-Dollar, um Versorgungsunternehmen – nicht nur Telekommunikationsunternehmen wie Comcast, sondern auch Strom- und Gasunternehmen – für die Kosten zu entschädigen, um weiterhin Menschen zu bedienen, die aufgrund von COVID-19 keine Rechnungen mehr bezahlen. Der Gesetzentwurf sieht 7,3 Millionen US-Dollar für die Agentur für digitale Dienste vor, um die Fernarbeit für Staatsbedienstete sicherer zu machen und das veraltete Computersystem der Arbeitslosenversicherung aufzurüsten.

Der Gesetzentwurf enthält auch 500.000 US-Dollar für einen „Telekommunikationswiederherstellungsplan“ und 466.500 US-Dollar für lokale Kabelzugangsorganisationen in Anerkennung der zusätzlichen Abdeckung, die sie während der Pandemie übernommen haben.

Damit bleiben nur etwa 13 Millionen US-Dollar an geplanten Ausgaben, um Vermonter mit Breitband-Internetdiensten zu verbinden. Der Großteil davon, 11 Millionen US-Dollar, würde ein Programm schaffen, das von der öffentlichen Dienstabteilung namens Get Vermonters Connected Now verwaltet wird.

Das Geld würde einkommensschwachen Vermontern, die es sich nicht leisten können, bereits vorhandene Breitbandnetze in ihrer Nachbarschaft zu nutzen, Subventionen bereitstellen. Internetanbieter könnten den Fonds auch nutzen, um Leitungen zu Adressen zu erweitern, die sie nicht erreichen, ein Service, der Hausbesitzer Tausende von Dollar kosten kann.

Hier steht der Gesetzgeber jedoch vor einem großen Dilemma: Wie können sie die bestehenden Telekommunikationsunternehmen ermutigen, ihre Abdeckung auf unterversorgte Gebiete auszudehnen, ohne die im ganzen Bundesstaat entstehenden Kommunikationsbezirke zu untergraben, um genau dieses Problem zu lösen?

Der Gesetzgeber hat den Gemeinden im vergangenen Jahr eine Botschaft geschickt, dass "niemand kommt, um Sie zu retten", wenn es um den Ausbau von Breitbandnetzen geht, sagte Sibilia. Stattdessen hat der Gesetzgeber ein Paket von Instrumenten verabschiedet, um es Gemeinden zu erleichtern, sich zusammenzuschließen, um Kredite oder Zuschüsse zu beantragen, um selbst Telekommunikationssysteme zu schaffen.

Das Modell hat sich im Upper Valley bewährt, wo 24 Städte 2011 den ersten solchen Distrikt organisierten. ECFiber, der gemeinnützige Dienst des East Central Vermont Telecommunications District, bietet nun Glasfaserverbindungen für etwa 13.000 Privatkunden an.

Derzeit gibt es sechs Distrikte im Bundesstaat, von denen drei – die Communication Union Distrikte NEK, Deerfield Valley und Southern Vermont – in diesem Jahr gebildet wurden.

Evan Carlson, Vorstandsvorsitzender des neuen NEK-Distrikts, sagte, die Verbindungsherausforderungen im Nordosten des Königreichs durchdringen jeden Aspekt des Lebens.

Er zahlt monatlich 120 Dollar an einen Satelliten-Internetanbieter für "wirklich schlechten" Service in seinem Haus in Sutton. Es dauerte sechs Monate, sagte er, um eine Glasfaserleitung zum Do North Coworking Space in Lyndonville zu verlegen, wo er als Entrepreneur in Residence tätig ist.

"Ich fühle den Schmerz jeden Tag", sagte Carlson. "Für mich ist es sehr real, dieses Problem zu lösen, nicht nur für mich, sondern für alle meine Nachbarn."

Die Träume von einer umfassenden landesweiten Lösung seien längst verblasst, als klar wurde, dass dem Staat die finanziellen Möglichkeiten fehlen, um sie durchzuziehen, sagte er.

Es würde schätzungsweise 77 Millionen US-Dollar kosten, Glasfasern in allen 27 Städten des NEK-Distrikts zu verlegen, sagte Carlson. Ein Bericht aus dem Jahr 2019 bezifferte die Kosten für die Breitbandausweitung auf den gesamten Bundesstaat auf fast 300 Millionen US-Dollar, eine Zahl, die Carlson sagte, sei wahrscheinlich viel zu niedrig.

"Ich sehe einfach nicht, dass der Staat jemals das wahre Volumen an Geldern freisetzt, das erforderlich ist, um dies auf effiziente und effektive Weise zu tun", sagte er.

Einige Gesetzgeber äußerten Unbehagen darüber, die Suche nach einer landesweiten Lösung aufzugeben. Rep. Seth Chase (D-Colchester) sagte seinen Kollegen, er wolle dieses Ziel, so schwierig es auch sei, am Leben erhalten.

"Meine Hoffnung ist, dass wir auf ein zusammenhängendes Netzwerk hinarbeiten können, in dem jede Ecke von Vermont verbunden ist und nicht nur kleine Taschen gleichzeitig", sagte Chase.

Aber der schrittweise Ansatz, den lokale Bezirke verfolgen, ist vielversprechend, sagte Carlson. Die Bezirke können besser auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft eingehen, sagte er.

Er verwies auf ein vorgeschlagenes Projekt zur Bereitstellung eines drahtlosen Internetzugangs für Familien im Nordosten des Königreichs mit Schulkindern als gutes Beispiel für Lösungen, die schnell eingeführt werden können.

Die Idee, die von der Stowe-basierten Cloud Alliance und anderen Partnern entwickelt wurde, sieht die Installation von festen drahtlosen Antennen der nächsten Generation auf bestehenden Türmen in Burke Mountain und in Lyndonville vor. Obwohl es keine ideale Lösung ist, ist es eine kostengünstige Option, die den Menschen jetzt helfen kann, sagte Sibilia.

"Was ist die schnellste Technologie, die wir entwickeln konnten, um die meisten Menschen abzudecken? Es ist fester Drahtlos", sagte sie.

Der Schlüssel ist, herauszufinden, wie man den Ausbau subventioniert, ohne die finanzielle Lebensfähigkeit der Bezirke zu beeinträchtigen, die gerade erst ins Rollen kommen. Sie brauchen breite Unterstützung, wenn sie schließlich universelles Breitband bereitstellen wollen.

Zu diesem Zweck enthält das Breitbandgesetz eine Regelung, die den Landkreisen Mitsprache bei der Vergabe der Leitungsausbauförderung einräumen soll. Bevor der Staat Mittel für Leitungserweiterungen bewilligt, haben die Bezirke 30 Tage Zeit, um Einspruch zu erheben, wenn sie befürchten, dass die Subventionen einem Anbieter ermöglichen, Kunden auszuwählen.

"Wie handeln wir auf eine Weise, die die Vermonter verbindet, aber nicht die Vermonter unterbietet, die vorgetreten sind, um dieses Problem ein für alle Mal zu lösen?" sagte Sibilia. "Es ist ein wirklich feiner Balanceakt."

Die Originaldruckversion dieses Artikels trug die Überschrift "Kein schneller Weg zu schnellem Internet | Gesetzgeber kürzen Plan, um 100 Millionen US-Dollar in Breitband zu pumpen"


Schau das Video: Mystery shopper: Firmy hodnotím v utajení (Januar 2022).